Üçüncü Kişinin Zilyetliği Durumunda İstihkak Davası İstihkak terimi bir mal üzerinde hak iddia etme, hak talep etme anlamında kullanılmaktadır. İcra İflas Hukukunda istihkak iddiası, hacizli mallar bakımından düzenlenmiştir. Bu konuda 2 temel ayrıma gidilmiştir. Bunlardan birincisi haczedilen malın borçlunun zilyetliğinde bulunması halidir. Diğeri de haczedilen malın üçüncü kişilerin zilyetliğinde bulunması halidir. Her iki durum da...Read More
Yaralamalı Trafik Kazalarında Tazminat Davaları 1- DAVANIN TARAFLARI a) Dava Açabilecek Olanlar: Trafik kazası sonucu yaralanan kişi maddi ve manevi tazminat davası açma hakkına sahiptir. Bununla birlikte ağır derecede bir yaralanma söz konusu olmuşsa yaralanan kişinin yakınlarının manevi tazminat açma hakları bulunmakla birlikte maddi tazminat davası açma hakları yoktur. b) Kimlere Karşı Dava...Read More
Mail – Sms – Whatsapp Mesajlarıyla Alacağın İspatı Herhangi bir yazılı senet, sözleşme ve belge karşılığında olmaksızın tarafların kendi aralarındaki sözlü anlaşmalarıyla ortaya çıkan borç ilişkilerinin ispatlanması hususu günlük hayatta sıkça karşımıza çıkabilen bir durumdur. Bu konuyu yasal mevzuatlar ve Yargıtay İçtihatları çerçevesinde açıklayacağız. Mesaj ve mail kayıtlarının niteliği bakımından verilen Yargıtay kararlarına göre...Read More
Çek İcra Takibi Ticari hayat içerisinde en sık kullanılan ödeme araçlarından biri de şüphesiz ki çeklerdir. Bu sebeple çek keşide edildikten sonra ödenmeme durumuna da oldukça sık rastlanılmaktadır. Dolayısıyla bu yazımızda ödenmeyen, karşılıksız kalan bir çek konusu alacağa ilişkin icra takibini açıklayacağız. Keşide edilerek lehtara teslim edilen çek, ibraz süresi...Read More
Meskeniyet İddiası/Şikayeti İcra takiplerinin aşamalarından birisi de şüphesiz ki haciz aşamasıdır. Kanunumuzda haciz işlemleri alacaklının alacağına kavuşması için yasal bir hak ve yetki kullanımı olarak düzenlenmekle birlikte bu hakkın kullanılması bakımından birtakım sınırlamalar da getirmiştir. Bu bağlamda İcra ve İflas Kanunu’nun 82.maddesinde haczedilemez mal ve haklar düzenlenmiştir. İlgili maddenin 1. Fıkrasının 12 numaralı...Read More
T.C. YARGITAY 18. HUKUK DAİRESİ E. 2016/9141 K. 2016/10674 T. 26.9.2016 ESKİ HALE GETİRME İSTEMİ (Bozma İlamı Dışına Çıkılarak 634 S. K.’nun Md. 20/b Hükmü Uygulanmadan Bozmadan Sonra Alınan Ek Raporda Tespit Edilen Davalı Kat Maliklerinin Sorumlu Olduğu Miktarların Davalılardan Tahsil Edilerek Davacıya Verilmesine Karar Verilmesinin Hatalı Olduğu) BOZMAYA UYMA (Bozma İlamı Doğrultusunda Bilirkişi Kuruluna...Read More
T.C. YARGITAY 20. HUKUK DAİRESİ E. 2019/4681 K. 2020/37 T. 13.1.2020 ORTAK GİDER ALACAĞI İSTEMİ ( Davacı Tarafından Anataşınmaza Ait Onaylı Mimari Projesine ve Tekniğine Uygun Olarak Yapılan Herhangi Bir Tadilat Olup Olmadığı Bilirkişi Marifetiyle Belirlendikten Sonra Yalnızca Bunların Bedeli Tespit Edilip Hesaplanarak Bu Bedele Hükmedilmesi Gerekirken Eksik İnceleme İle Davanın Tümden Kabulüne Karar Verilmesinin...Read More
T.C. YARGITAY 20. HUKUK DAİRESİ E. 2019/2423 K. 2019/4926 T. 17.9.2019 ANATAŞINMAZIN TEKNİK OLARAK GÜÇLENDİRMESİNİN MÜMKÜN OLUP OLMADIĞININ TESPİTİ İSTEMİ ( Mahalinde Konusunda Uzman Bir Bilirkişi Kurulu Oluşturularak Keşif Yapılmak Suretiyle Dava Konusu Anataşınmazın Statik Hesaplarının ve Betonarme Taşıyıcı Elemanlarının Kesit Boyut ve Demir Donatıları İle Beton Numunesi ( Karot ) Deneyleri Dikkate Alınarak Gerekli...Read More
T.C. YARGITAY 20. HUKUK DAİRESİ E. 2017/2574 K. 2018/8114 T. 11.12.2018 HÂKİMİN MÜDAHALESİ İSTEMİ ( Onarımı Yapması İçin Varsa Öncelikle Dava Konusu Taşınmazın Ortak Yöneticisine Yetki ve Uygun Bir Süre Verilmesi Yöneticinin Bulunmaması veya Yöneticinin Yerine Getirmemesi Halinde Davacının Bu Konuda Yetkilendirilmesi Gerekirken Binanın Yıkımı İçin Tüm Kat Malikleri Tarafından Alınmış Bu Yönde Bir Kat...Read More
T.C. YARGITAY 23. HUKUK DAİRESİ E. 2015/7964 K. 2018/2573 T. 3.4.2018 APARTMAN ORTAK GİDERİ İÇİN HARCANAN BEDELİN TAHSİLİ İSTEMİ ( Yapılan İncelemenin Eksik ve Hüküm Kurmaya Elverişli Olmadığı/Davada Yargılama Aşamasında Fiili Bir Teslimin Yapıldığının Kanıtlanamadığı – Davada İspat Yükünün Davacı Tarafa Düştüğü/Yapılan Masrafların Gerçekliği Denetlenerek Davalı Arsa Sahibinin Sorumlu Olup Olmadığı Belirlenip Sorumlu ise Miktarının...Read More
