YARGITAY 23. HUKUK DAİRESİ  2017/150 Esas 2020/1582 Karar 09.03.2020 Karar Tarihi     Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K A R A R – Davacı vekili;davalıların birbirlerinin devamı niteliğinde...Daha Fazla Bilgi Al

Kripto paralar da diğer bankada ki paralar gibi haczedilebildiğinden borçlunun kullanıcısı olduğu borsaya haciz ihbarnamesi gönderilmelidir. Kripto paraların haczi mümkün olduğu için bu konuda yapılacak ilk iş ilgili kripto para hesaplarının tespiti gereklidir. KRİPTO PARA KAVRAMI VE TÜRK HUKUKUNDAKİ YERİ Kripto para kavramı, gündemimizi yoğun şekilde meşgul eden yeni bir kavram. İlgili makalemizde gündelik hayatta...Daha Fazla Bilgi Al

İnsan haysiyeti, onur şeref ve saygınlığı ve bunlara saygı gösterilmesini isteme hakkı her hukuk devletinin mevzuat hükümleri çerçevesinde de korunma altına alınmış en evrensel haklardan birisidir. 2709 sayılı Anayasa hükümlerimiz ve 5237 sayılı TCK’da da buna yönelik hükümler mevcut olup, insanın, insan olarak varlığının getirisi olarak sahip olduğu haysiyetinin zarar görmesine karşı çeşitli koruma mekanizmaları...Daha Fazla Bilgi Al

Avukatlar mevzuat hükümleri gereği, kamu görevlisi sayılırlar. Bu kapsamda gerçekleştirdikleri fiillerde, bir devlet memuru hassasiyetini taşımaları ve ona göre faaliyette bulunmaları gerekir. Hukuki işlemler vasıtasıyla üçüncü kişilere yönelik edindikleri kişisel verilerin ise veri sorumlusu olarak hukuka aykırı şekilde erişilmesini önlemek, muhafaza altına alınıp işlenmesinin önüne geçmekle yükümlüdürler. bu kapsamda avukatın borçlunun yakınlarını araması sıklıkla karşılaştığımız...Daha Fazla Bilgi Al

ÇEK İPTAL KARARI VE HUKUKİ NİTELİĞİ TTK kapsamında düzenleme bulan kambiyo senetlerinden biri de çektir. Çek, hukuki niteliği itibariyle ticari iş ve işlemlerde çok yaygın şekilde kullanılan bir ödeme aracıdır. Bono ve poliçeden farklı olarak, ticari hayatta yaygın kullanımı dolayısıyla çekin zayi olması ve iptal prosedürünün bilinmesi önem arz etmektedir. Çek iptal kararı ve sonrasına...Daha Fazla Bilgi Al

Satıcının satılan malda varlığını vaat ettiği vasıfların veya maldan beklenen lüzumlu vasıf ve özelliklerin bulunmaması halinde satılan mal ayıplıdır ve ayıptan sorumluluk gündeme gelir. Lüzumlu Vasıfların Bulunmaması Şeklindeki Ayıp: Alıcının dürüstlük kuralı gereğince beklediği vasıfların satılanda bulunmaması ve satılanın kullanım amacı bakımından taşıması gereken vasıfları taşımaması durumudur. TBK Madde 219/1 de “…nitelik veya niteliği etkileyen...Daha Fazla Bilgi Al

YARGITAY 13.HUKUK DAİRESİ     2017/1014 Esas   2020/4488 Karar 10.06.2020 Karar Tarihi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen dosyada asıl davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R...Daha Fazla Bilgi Al

TTK’da ortağın haklı sebeple şirketten çıkarılması ve ortaklıktan çıkarma için mahkemeye başvurulması ve ortağın şirket sözleşmesinde öngörülen sebeplerle şirketten çıkarılması önemli karar olarak kabul edilmiş ve TTK m. 621’deki nisaplara bağlanmıştır. TTK m. 616/f. 1/h’de bir ortağın çıkarılması için mahkemeden istemde bulunulması genel kurulun devredilemez yetkileri arasında sayılmıştır. Genel kurulun bu kararı, TTK m. 621’deki...Daha Fazla Bilgi Al

YARGITAY HUKUK GENEL KURULU  2018/533 ESAS 2021/1189 KARAR 1. Taraflar arasındaki “tapu iptali ve tescil” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Ankara 4. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen davanın kabulüne ilişkin karar davalı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 1. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, mahkemece Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir. 2. Direnme kararı davalı vekili tarafından...Daha Fazla Bilgi Al

YARGITAY HUKUK GENEL KURULU 2019/318 ESAS  2019/1238 KARAR Taraflar arasında görülen “tapu iptali ve tescil” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Küçükçekmece 5. Aile Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 03.05.2016 tarih ve 2015/429 E., 2016/307 K. sayılı karar davalılardan banka vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 11.07.2017 tarih ve 2016/22562 E., 2017/8749 K. sayılı kararı...Daha Fazla Bilgi Al