T.C. YARGITAY 23. HUKUK DAİRESİ E. 2016/8908 K. 2020/374 T. 23.1.2020 TACİRLER ARASI HİZMET SÖZLEŞMESİNDEN KAYNAKLANAN ALACAK NEDENİYLE İTİRAZIN İPTALİ İSTEMİ ( Olayda Davacı Vekilinin Mazeretli Olduğu İçin Duruşmaya Katılmadığı ve İlgili Celsede Mahkemece Davacıya Bilirkişi Ücretinin Yatırılması Hususunda Kesin Süre Verildiği – Bu Hususta Davacı Vekiline Tebligat Kanunu Hükümlerine Uygun Meşruhatlı Tebligat Yapıldığına...Read More
Süreler hem maddi hukuk bakımından hem de usul hukuku bakımından önem arz etmektedir. Yargılama hukukunda maddi vakıanın aydınlatılıp uyuşmazlığın çözüme kavuşturulabilmesi için yargılama boyunca bir takım usul işlemlerinin yapılması zorunludur. Hem usul ekonomisi hem de adil yargılanma hakkı kapsamında davanın sürüncemede kalmayıp makul sürede sonuçlanabilmesi için usul işlemlerin belirli bir sürede yapılması öngörülmüştür. Örneğin; davaya...Read More
T.C. YARGITAY 8. HUKUK DAİRESİ E. 2018/4510 K. 2020/270 T. 16.1.2020 ELATMANIN ÖNLENMESİ İSTEMİ ( Davacının Kayıt Maliki Olduğu – Buna Göre Davalının Mirasbırakanlar Arasında Becayiş Yapılarak Dava Dışı Taşınmazın Davacı Murisi Tarafından Kullanıldığı ve Davaya Konu Taşınmazın İse Buna Mukabil Kendileri Tarafından Kullanıldığı Şeklindeki Savunmasının Davacının Mülkiyet Hakkı Karşında Sonuca Etkili Olmayacağı/Davacının Mülkiyet Hakkına...Read More
T.C. YARGITAY 20. CEZA DAİRESİ E. 2019/6812 K. 2020/1566 T. 4.3.2020 DAVA : Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: KARAR : Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere...Read More
T.C. YARGITAY 19. HUKUK DAİRESİ E. 2015/10775 K. 2016/2651 T. 22.2.2016 DAVA : Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul,kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. KARAR : Davacı vekili, dava dışı ..i’nin koriger boru ve parçaları alım işi...Read More
T.C. YARGITAY 19. HUKUK DAİRESİ E. 2017/5049 K. 2019/1836 T. 20.3.2019 DAVA : 19. HUKUK DAİRESİ MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2014/807-2016/268 Taraflar arasındaki asıl ve karşı alacak davalarının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kısmen kabulüne karşı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı – davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz...Read More
Trampa sözleşmesi 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 282, 283 ve 284. maddeleri ile düzenlenmiştir. Mal değişim sözleşmesinin tanımına yer verilen TBK’nın 282. maddesi, ilga 818 sayılı Borçlar Kanunu’nda yer almayan yeni bir düzenlemedir. Her ne kadar tanımına mevzuatta yeni yer verilmiş olsa da trampa, paranın icadından daha eski tarihlerde uygulanan bir sözleşmedir. Öğretide trampanın kökenine...Read More
Aliud ifa en genel tanımıyla borcun, borçlanılan edimden başka bir edimle ifa edilmiş olması halidir. Edim borçlunun yerine getirmekle yükümlü olduğu davranış olarak açıklanabilir. İfanın konusunu oluşturan edim; bir şey verme, bir şey yapma veya bir davranıştan kaçınma şeklinde ortaya çıkabilir. Bilindiği üzere borcun sona ermesi için borçlanılan edimin ifa edilmiş olması gerekmektedir, bu husus...Read More
Mirasbırakanın vasiyetini yerine getirme borcu yasal mirasçılarına ya da atanmış mirasçılarına aittir. Ancak bazı durumlarda vasiyetin yerine getirilmesi mirasçıların çıkarları ile çekişmeli halde olacağından mirasçılar vasiyeti yerine getirmek istemeyebilirler. Ayrıca mirasçıların vasiyeti yerine getirme yeteneği de olmayabilir. Bu gibi durumlarla karşılaşıldığında mirasbırakan vasiyetinin yerine getirilmesini sağlamak amacıyla bir görevli atayabilir. Bu yazımızda TMK madde 550-556’da...Read More
Covid-19’un İş Yeri Kiralarına Etkisi İŞ YERİ KİRA BORÇLARINDAN DOLAYI TAHLİYE DAVASI Değerli okuyucular 7226 sayılı Kanunun geçici 2.maddesi uyarınca 01.03.2020-30.06.2020 tarihleri arasında işleyecek iş yeri kiraları dolayısıyla tahliye davası açılamayacaktır. Başlıktan da anlaşılacağı üzere bu düzenleme sadece iş yeri kiraları için geçerli olup, konut kiraları bu yasadan yararlanamaz. Buradan hareketle konut olarak kiralanan ve...Read More
