T.C. YARGITAY 13. HUKUK DAİRESİ E. 1995/2878 K. 1995/3954 T. 18.4.1995 • ÜÇÜNCÜ KİŞİNİN FİİLİNİ TAAHHÜT ( Bağımsız Bir Borç Teşkil Etmesi ) • GARANTİ SÖZLEŞMESİ ( Banka Taahhüdüne Güvenilerek Ev Satın Alınması ) • KEFALET SÖZLEŞMESİ ( Garanti Sözleşmesinden Farkı ) 818/m.2,18,110,492,497 ÖZET : Bir sözleşmenin yorumunda; her iki tarafın gerek yanlışlıkla, gerek sözleşmedeki gerçek amaçlarını...Daha Fazla Bilgi Al
T.C. YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ E. 2006/15549 K. 2006/19346 T. 3.7.2006 • ASKIYA ALMA İŞLEMİ ( Sözleşme Konusu Edilen Mevsimlik Çalışma ve Askıya Alma Nedeni İle Askıya Alma İşlemi İçin Feshin Geçersizliği İstenemeyeceği – Mevsimlik İşte Askıya Alma İşlemi Fesih Niteliğinde Olmadığı ) • MEVSİMLİK ÇALIŞMA ( Sözleşme Konusu Edilen Mevsimlik Çalışma ve Askıya Alma Nedeni...Daha Fazla Bilgi Al
T.C. YARGITAY 17. HUKUK DAİRESİ E. 2007/894 K. 2007/1729 T. 21.5.2007 • GARAJDAN ÇALINAN ARAÇ ( Şirket Çalışanının Araç Anahtarını Araç Üzerinde Bırakmak Suretiyle Aracın Çalınmasında Gereken Tedbiri Almadığı – Davacı Sigorta Şirketinin Sorumlulara Rücu Edebileceği ) • KASKO SİGORTASINA DAYALI RÜCUAN TAZMİNAT ( Şirket Çalışanının Araç Anahtarını Araç Üzerinde Bırakmak Suretiyle Aracın Çalınmasında Gereken Tedbiri Almadığı...Daha Fazla Bilgi Al
T.C. YARGITAY 16. HUKUK DAİRESİ E. 2016/4362 K. 2018/8128 T. 24.12.2018 DAVA : Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: KARAR : … sonucu …İli Merkez İlçesi Aybey Köyü çalışma alanında bulunan 1119 ada 11 parsel sayılı 177,49...Daha Fazla Bilgi Al
T.C. YARGITAY 17. HUKUK DAİRESİ E. 2016/270 K. 2016/1398 T. 9.2.2016 DAVA : 12-…13-… 14-… İHBAR OLUNAN : …. Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı … şirketi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: KARAR : Davacı … şirketi vekili; dava dışı…’nin...Daha Fazla Bilgi Al
T.C. YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ E. 2001/8406 K. 2001/12825 T. 11.12.2001 • DEPREM NEDENİYLE ÇÖKEN BİNA ( Tazminat Davası – Zamanaşımı Başlangıcı/Binanın Tamamlanıp Teslim Edildiği Tarih ve Zararın Meydana Geldiği Tarih ) • TAZMİNAT DAVASI ( Deprem Nedeniyle Çöken Bina – Zamanaşımı Başlangıcı/Binanın Tamamlanıp Teslim Edildiği Tarih ve Zararın Meydana Geldiği Tarih ) • ZAMANAŞIMI (...Daha Fazla Bilgi Al
T.C. YARGITAY HUKUK GENEL KURULU E. 2014/3-841 K. 2016/321 T. 16.3.2016 • MADDİ TAZMİNAT DAVASI (Terör Eylemi Sebebiyle – Üçüncü Kişinin Yani Terör Örgütünün Ağır ve Kasıtlı Kusuru Sebebiyle Olay İle Zarar Arasındaki İlliyet Bağının Kesildiği Sabit Olup Davalının Zarardan Sorumlu Tutulamayacağı/Davanın Reddi Gerektiği) • TERÖR EYLEMİ SEBEBİYLE UĞRANILAN ZARAR (Boru Hattındaki Patlamanın Tesislerin Yapımındaki Bozukluk...Daha Fazla Bilgi Al
T.C. YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ E. 2015/14270 K. 2016/89 T. 11.1.2016 DAVA : Taraflar arasında görülen davada Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 10.6.2014 tarih ve 2010/575-2014/165 Sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili, davalı …. Türk Sigorta Şirketi vekili ve davalı …. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi İsmail...Daha Fazla Bilgi Al